例如，经理工作。然后您可以根据获得的效果评估其有效性。 中间结果- 根据报告期间的结果（每月、每季度、每年一次）或在预定的“删除点”结果。报告期末的效率很难消除。事实是，经理并没有停止工作，并且已经“积压”了下一个时期的结果。同样真实的是，许多交易不适合报告期，并且不能在当前报告期“关闭”。 8）如果总是在最后考虑效率，当所有支出都结束并获得所有结果时，那么在一个漫长的过程中，作为替代方案，可以在以下情况下评估“有效性”： 切断 電話號碼列表 报告期极端点前后的所有费用和结果（例如，从 1 月 1 日至 12 月 31 日），或 永久计算“滑动期”边界内的效率， 也有条件地切断所有超出其边界的东西（3月底我们计算：从28.02到31.03，4月1日我们计算：1.03到1.04，依此类推上）。 实际上，这正是他们在经济和会计中考虑财务结果和资金效率的方式。这是一个可以理解的假设，它没有考虑比报告期更长的流程。 作为结论。 我们了解到： 某事的效率（效果）不等于结果。结果可以通过花费比收到的多和负效率来获得。 效率总是在最后，这是收到的相关性，花费 结果是一个数字，不考虑获得它的成本，即不分析获得这个结果的有效性 评估是将一个结果与另一个结果或与预期结果进行比较。 结果评估并不能取代计算效率的需要，它始终是主观的，因为它没有考虑所产生的成本并允许比较不完全相似的指标（它省略了导致两个不同的条件的差异结果）。 销售和营销 价位表 应收账款 什么是追加销售？ 关于增加检查机制的几句话，称为追加销售，关于追加销售的类型以及如何正确应用这种贸易营销机制 2019 年 6 月 3 日 什么是追加销售？ 首先，让我们给出正确的定义： Upsalling（向上销售）是一种销售机制，包括通过销售更昂贵的销售项目或相关产品（服务）来增加交易金额，